剧情介绍：迈尔肯（丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 饰）出生于一个黑白通婚的家庭，其父是黑人牧师，其母是无偏见的白人。但是当时，美国种族矛盾激化，3K党经常骚扰他家，在他的幼小心灵中种下了复仇的种子。迈尔肯长大后，混迹于街巷酒吧之中，甚至染上了毒品、偷盗等恶习。一次偶然的机会，迈尔肯与白人女子索菲亚相遇，但这段爱情因种族偏见而夭折。迈尔肯因犯罪锒铛入狱，正当他处于困境之时，一位黑人教徒引领他皈依了伊斯兰教，这也成为他人生的转捩点。他通过阅读大量书籍，逐渐了解了种族歧视的文化根源，并多次在公开场合宣扬黑人要独立、对白人复仇的激进主张，引起轩然大波。迈尔肯成为很多人的眼中钉，甚至遭遇了背叛，引来了灭顶之灾…… 欢喜陀2019-11-14 13:51:38马尔科姆的'X'代表的是美国黑人被抹去、被歪曲的历史，而史派克.李想要强调的就是马尔科姆如何通过学习和斗争让非洲美国人了解了这段不为人知的历史。可惜的是，无论是黑人领袖马尔科姆，还是导演史派克.李本人，都错误进入到“模仿史学”的领域，因为，从影片的叙事来看，他无法让人了解到“非洲美国人”这一概念的文化意义和精神内核。由大量的文献和考古资料得出错误的结论，大多是由于“观念”的问题。对于黑人来说，这个观念是'stay black'。保持黑色的基础应该是学习和传播知识，这是马尔科姆不及马丁.路德.金的原因。历史的核心是由文化和思想所构造，而不是单纯的政治和疆域，学习历史，比对文献及考古资料，训练的是人的思维方式，而不是凭一己之力获得“力求客观”的“史实”。时势哪能造英雄呢，时势造出来的多是怪物。 冰红深蓝2021-03-16 22:31:34根据美国黑人民权运动领袖马尔科姆·X的自传改编的传记长片，既与史实基本相符，又毫不枯燥，生动可感，展现了马尔科姆·X从混混罪犯到激进黑人伊斯兰组织演说家、再到经历彻悟褪去锋芒并遇刺殉道的个人生涯。丹泽尔·华盛顿本身就与马尔科姆外貌相近，加上无懈可击的表演（柏林影帝与奥斯卡影帝提名实至名归），感染力十足——即使你不大认同他的主张与演说，也不由得为他的口才、激情与真诚而折服。斯派克·李的导演功力也足够强大。三个部分剪辑得都很流畅抓人，如第一幕的闪回穿插（不断复现的雨夜火车场景）、第二幕监狱戏的快速铺陈、演讲时在彩色影像与黑白画面（肯尼迪葬礼与马尔科姆在记者包夹下的坦诚而引起轩然大波的回答），以及遇刺前的放缓节奏处理。布光与运镜很风格化，金黄色高光回忆、天旋地转与俯拍摇移。俄罗斯轮盘赌 1。（8.5/10） 超cute侠2019-03-21 23:10:17前半段小混混成长史在斯派克·李花哨的叙事下呈现出了别样的魅力，大量被打碎的时间线，剧情进展的快节奏，夸张的人物造型和连珠炮语速都让这部人物传记有它自己的特色在，而X出狱后的段落则用了比较成熟的手法，振聋发聩的演讲颇具纪实感，也让观众体会到宗教领袖对教徒的侵略感，由此可见李说的不仅仅是种族歧视，还有宗教狂热所导致的问题，X的结局就是个警示。 米粒2015-02-22 13:13:43今天是马尔科姆X遇刺50年纪念日，能通过这跌宕起伏又振奋人心的200分钟回溯他短暂的一生，真是非常棒。和金不一样，X是伊斯兰，并认为黑人应该拿起武器保护自己，学会团结自爱之前不接受其他族群的施舍——或许这也是他为什么没有得到金那种历史形象吧。但，看看这部电影吧，他一样伟大 于小师.xls2011-08-08 22:38:24演讲史观何时休 汤姆大叔们 何时收了你们的神通 xiaoyaah2021-04-04 07:01:36Malcolm X在狱中转型期间被训诫要「戒肉戒色」， 这一幕李教授拍得相当轻快，但猪肉和white women在表述中被并列为white men的所有物实际上是电影中相当重要的一环。NOI要求把白人女性和猪肉视为同「物」是为了塑造出一种能与白男抗衡的US Islamic Black masculinity（同时洗白领袖的同性恋传闻？），但也间接导致了黑人族群间的无差别厌女。一个把异族女性当块猪肉的人，很难不对着妻子吼「别在老子家里大声说话」，当然在这一部分负面内容李教授呈现得就比较矜持了。21.7.16补充，X遇害后，跪下让X枕着她腿的是活动家河内山百合子，李教授给改成了他太太（亚裔的隐身） kylegun2013-08-03 01:20:16从街头混混到精神领袖，最后被自己曾相信的极端宗教主义所杀害，这人生也挺讽刺的。最后连曼德拉都请过来谈人生谈理想了，过于纯粹的政治翻案反而让人感觉有那么一点不真实，但看得出这是导演Spike Lee至今为止最动情的一部片子了 中雪君2012-10-21 22:53:07DenzelWashington真的不演烂片。。这部片子也算是美国黑人民权运动的一个里程碑了。SpikeLee的洞察力可以说和WoodyAllen不相上下。最后曼德拉居然也来客串了……本片是Martin Scorsese's top 10 films of the 90's 阔2012-07-13 22:42:01一个主张强硬维护权益的黑人领袖，非常漫长的电影，囊括马尔科姆X的一生，说不上对错，但愿可以拥有更少的争端。导演是斯帕克李，尼克斯的死忠... 荔枝超人2019-12-21 13:31:43三个多小时，要看你讲平权还要听你“讲耶稣”……我是不行了。 柯里昂阁下2019-08-01 16:48:32黑人领袖马尔科姆·X的信仰之旅，如果宗教引领着他走出迷途的人生，那么他所践行的无数信仰的论辩也随着宗教上的背叛而失效。一个理想主义者混沌后的醒悟，理想成了被利用、被玷污的集团利益的护身符。马尔科姆最后更像是用迎接死亡高姿态去摧毁那些伪善的权力和信仰。马尔科姆的“不惜一切代价”远比它本身复杂、困难得多，在诡谲的历史阴云中，被掩盖着的是人的伟大。 沈烟2022-04-07 00:22:18斯派克·李在这部电影里做得最好的地方是，他拍的是人而非人的观点，他拍人物寻找答案的过程但不写定答案。马尔科姆在这个过程中从未停止思考和改变，他因完美而无需改变的理想遭遇了不断展开的丑陋现实，但马尔科姆没有改变他的理想，而是改变了他自己。斯派克·李对于马尔科姆的致敬也不止于他做了什么，斯派克·李其实是在追问，假如马尔科姆还活着，他会走向哪里，现实会走向哪里，而我们现在又身处哪里。 小A2010-11-19 09:46:42看得我有点难受，难道是斯派克·李长得太有特点了么？片子当中有几个严重穿帮也不幸被我发现。 SELVEN2018-12-27 15:17:3281/100 不管是意识形态极左还是中立还是其他什么的，斯派克李崇尚的对象是真正为族群而奉献的人，唾弃藏在民族主义背后操控群体的种种，但是还是可以看出他个人倾向黑白联合的路线，整个电影更像是借着Malcolm之口表达自身的理想。丹泽尔华盛顿像个真正的国王一样。 RIC2011-07-31 15:35:24最后居然流泪了；更加觉得所谓的很多“白人史诗”片实在不值一提，包括某些非冷门大片 如2019-09-16 07:34:45胶片美！完全可以感受到Lee是很激动地拍这部的，这种来自自己identity的非常真诚又强大的passion真的是太少导演拥有了。我之前都不知道X这个人，对King当然是熟悉很多，看完之后，愈发感到我知道的东西都是这个世界的统治者们希望我知道的，就连种族平权领袖也是被global (self-) media顾此失彼地宣传着…我可能比我想象中还要更加没有选择权，略绝望…只有多学多想多想（like X）才会消减这种绝望吧。 桃桃林林2011-12-09 23:08:05相比马丁·路德·金，Malcolm X更强硬，所以更容易被干掉。改信伊斯兰这招真的很聪明，从根上颠覆。影片融合了很多形式，比如第一部分的夸张舞台式，以及很多新闻片段。结尾有个小彩蛋，一群戴着X帽子的黑人明星，包括乔丹、约翰逊等等 黑狗成2014-08-18 19:23:39我们不能等待自由，斯派克·李出色的释放了X和穆斯林的依托关系，伊斯兰教对肤色的包容力确实优于其他教派，黑人暴力抗争获得平等恐怕和我们等待共产主义实现一样，激情的风趣。 骄傲无可救药2011-03-29 00:35:05电影基调太暗，一帮黑人凑一块基本看不清脸。总体就是一个有悲惨童年的黑人孩子由叛逆到成为一个虔诚的穆斯林教徒到成为精神领袖到被枪杀的全过程。宗教真可怕。 蕉2013-10-09 21:41:14我看过最好的传记片，主角演得好像，演讲也很具煽动性。很多人都强调他倡导black supremacy，但是看看后面皈依伊斯兰教回来的一些论断，还是比较有大爱的 白沙井2013-10-31 22:46:416分。摄影没得说，光影效果真的很棒。内部矛盾怎么产生的没有交代清楚，整个叙述平铺直述，没有高潮。 皮革业2013-05-02 13:55:35虽说还是挺表现主义的，但比想象中要好看，时间也似乎没那么长。有点可惜的是，Malcolm遇刺前的冲突不够，视角又很单一。Spike Lee也不是那种条理见长的导演，不难为他了。 皮陀2010-01-05 15:46:108，黑色的传记片，三个小时还是觉得太短了，所以收尾有点唐突。美帝国主义的今天正是无数如X一样公民的鲜血换来的。凭这个，D.华盛顿早就该得影帝。 Marni2020-03-14 16:20:18不懂为什么要拍成一个画风花里胡哨、好像歌舞片一样的东西，弱化了马尔科姆x实际非常惨烈的生平。同时对他性格的复杂度呈现得也不够。就很两头不靠。 彦夕2007-09-04 16:09:48X代表未知,黑奴姓名..传记电影,大量的演说和对话..斯派克李诚意之作 Trouble2012-08-20 00:08:411，前三个小时都是在黑X吧，这货就是个信心膨胀，意识薄弱，容易被煽动的煽动家。但…2，让更多人相信正确的事，只有让人知道正确的事，再自行判断是否去相信。无论是X的煽动，还是甘地的绝食，都丝毫没有触动到让公众彻底改变的核心：理性。甘地还至少不招仇恨。教育方法亟待探索，宣传只是隔靴搔痒。 锐2012-04-01 01:46:47一直以为那个时代只有Martin Luther King，其实对这个题材、尤其是穆斯林没什么兴趣，权当是看年轻Denzel Washington的演技罢。 Eskimoan2010-01-03 00:54:46难怪他在中国的知名度这么低，应该也是因为美国人自己有意无意把他从历史书上抹去吧。 月球漫舞者2012-08-02 11:49:50三星半。Spike Lee几乎把Malcom X整个一生的发展轨迹都展现了出来，借助切格瓦拉那样分成上下集可能会更好。充满了政治与宗教的表达，主观性十分强烈，最后甚至请到曼德拉来总结。也毫无疑问的是Denzel Washington从影生涯最佳演出。 习影记2008-05-01 16:28:37和我想象的Malcolm X很不一样，影片最后的一个镜头是我之前对这个人的印象，前面的三个多小时却完全让我改观，不知道这一次电影是不是在欺骗我。 千岁2022-02-28 12:51:573h20min是很长的一段时间，而且传记片不是我最爱的类型，但是这个电影一开始了，出于尊重我也没法调台了。说实在的一个传记片虽然三个半小时了，还是没法全面地描绘这样一个人物的一生，而不让人有时感觉有流水账的感觉。但是这电影在我看过的传记片里非常好的了，能看出来电影人的用心。为啥当时的civil rights leaders的结局都好像是一个剧本演的呢？结局太悲伤了。我觉得最感人的还是Malcolm X在人生中几次的信仰的转折，他的信仰是根据他的人生经历和思考而不断进化的。Spike Lee拍黑帮电影动作电影其实特好看。关于Denzel还能说啥呢？！ 2wice2010-12-02 23:33:17出色的传记片，和denzel精彩的演出 雲無憂2016-05-18 19:00:43越接近真相就越接近死亡。政治和宗教是我认为最肮脏的两样东西，建立在残酷现实之上的美丽梦想终归烟消云散，但那些牺牲、勇气和遗憾或许会让后人有所感悟和触动 小有™2012-04-04 15:25:40作为好莱坞最好的黑人演员之一，丹泽尔·华盛顿拍摄了不少反种族歧视题材的电影，例如《伟大的辩手》《冲锋陷阵》和这部《黑潮》，扮演的角色总是充满正义、果敢，气质非凡。 FWSWU-LLDAF2021-03-24 23:20:42马尔科姆的激进类似今日被污名化的极端女权，是不够了解或不去了解而傲慢的妄下结论的产物，你真正去掰开她他们的心看看、感受感受，她他们是强大的、系统性的压迫之下的刺猬，紧张的竖起浑身硬刺，目标却只是简单而善良的平等自由罢了，比起扔燃烧瓶的kkk、当街杀妻的厌女男人，她他们极端在哪激进在何?所以，不要着急忙慌的割席，要懂得求同存异 donsan2010-06-14 23:36:314 转变的过程讲的不够详细 spike lee的电影都不错 左胸上的吸盘2017-10-09 01:35:02华盛顿背了那么多场演讲戏，辛苦了，他的念白厉害。最后还把曼德拉拉过来站台。一部三个多小时体量的片子，做的紧凑，三大段鲜明，风格上也有变化，一是爵士时代的世情犯罪，弱光多镜头晃，整体轻浮；二是狱中入道到掀起风浪，风格沉稳开始偏冷色调；三是宗教内乱朝圣鉴真，乃至殉道，独立电影风格更显 灰色堡垒2021-10-17 00:24:54斯派克.李的视听语言极具张力，又颇具思想深度；他很容易玩得过火，这是他的风格和主题结合得比较好的一次。开始我很好奇马尔科姆为什么不躲，甚至在被子弹击中前还带有一种平静的微笑，后来最重要的的确不是结果，而是自己的心——当你知道事情究竟有多难的时候，还愿不愿意去做？ ah12012-03-25 16:33:39对于Spike Lee,我实在喜欢不到点上去,但又喜欢这样的小老头 马雅可夫斯基2022-12-06 23:06:00美式传统的人物传记片，将被忽视的黑人平权先锋的形象再次推出，并将影响推至巅峰。在最大限度的保留人物事迹中，精巧的做了符合好莱坞剧作的改编，将每个阶段变得更激动人心，丹泽尔·华盛顿的出演也完美再现了演讲年代中人物的超凡感染力。问题却在马尔科姆本身的争议性并没有在电影中表露出来，作为一个情绪先导而非民权政治的人物，诉求中以种族主义反种族主义这点分裂设计的太少了，甚至更为基本的言论中感染人群的社会性原因也描绘的不足。而另一方面，宗教作为马尔科姆思想最主要的来源，更是太少笔墨了。而且虽然铺垫了基督教的戏份，且也设置了父子的对比，可宗教依然作为一个单一的形象出现，一个可供皈依提供心理动力的源泉，而其他的影响却被抹去了。好的地方是年代化呈现太过精彩，黑人自我文化的植入流畅十足，开头歌舞亮眼无比。 Riobluemoon2013-05-09 22:24:087.5分。美国黑人领袖Malcolm X的传记片。作为一个比马丁路德金更为激进的黑人民权运动家，他的观点就算在今天听来都有些过于离经叛道了。回到电影来说的话，故事的跳跃性有些太强了，或者说枝桠太多，直到近一个小时后才进入正题，而当年的Denzel Washington的表演让我觉得有些用力过猛了～～～ reneryu2017-05-30 08:16:17前100分钟除了社会情境还原和歌舞以外不知所谓，看皈依部分时甚至很生气。后100分钟故事走向高潮。了解这段极端宗教思想用于黑人平权运动的历史对今天很有启示。不管MalcolmX是不是一日con man终生con man，不管他有多少深度，当社会轻易践踏他，不给他未来，他只能给自己找到一个出口。 给我打钱2013-02-18 22:14:40我对政治和宗教都抱有天生的不信任感，马尔科姆无非就是再证实一遍信仰单纯目的直接手段强硬的人利用起来也更简单除掉他的方式也又快又好。但是所有为了自由做出的努力都是值得的，自由才是信仰，宗教只是一扇门。最后小彩蛋戴帽子的名人出来戳中泪点了，我们现在已经活在这些先行者的梦想里了，没有不 dreamcatcher2011-07-07 01:31:35刚看了<银行抢劫案>,想看看这个角度诠释的这个名噪一时的喧嚣黑人. 时代造就的一个被人们称为"仇恨煽动者"的咆哮黑人,不过,相信他更多的东西正如电影最后的交代,也许近距离接触后你会发现他不仅仅是台上给人的印象那么简单,总而言之,能有这样成就的一个人,应该总会有他神秘的一面. MissXtotheO2012-08-11 10:34:14他是一个有童年阴影和诸多恶习的红发黑人小孩 Malcolm 他是不屈不挠 坚持抗争的民权领袖 X 伊麗莎白2010-01-27 22:13:39史诗般的故事背景、充分可靠的演技。衍生出很多励志的信息。如何在逆境中生存、如何改变命运等。 拾贝壳的猫2010-09-24 23:18:24典型的美国人物传记描述风格，长。有着一张睿智的脸提倡黑人信奉伊斯兰教（不得不说是条减少种族歧视的新路）的黑人马科最后还是被黑人枪杀了（不仅仅是仇恨的问题），大概还是信奉基督教的人不喜欢他们信伊斯兰教，不喜欢当阿拉伯人。“需要的时候要不择手段” Die Katze2015-03-21 23:10:31「九死一生從越南歸來，參加黑豹黨後，死於和聯邦調查局特工的槍戰。」 Aeolus2013-04-26 18:03:41传记电影的成功之处，在于使评论超越电影本身而着眼于人物。且不论Malcolm X前期的黑人激进主义是否正确，他在黑人穆斯林世界的影响力是不容忽视的。 crazyneo2012-06-22 21:48:24舞台表演过于夸张，而在当时凝聚人心启迪民智的演讲，在今日看来却实在乏善可陈，缺乏必要的逻辑性和可重复性，只剩下煽动性。 nbpr2022-12-05 22:32:19或许是斯派克李最有力的作品。街头游子，帮派明星，狱中信徒，解放斗士，再传道者，各自有独特的色泽，空间和地点，以及情-动，并且以一种绝非简单拼盘又非单调直进的方式组合在一起。相比斯派克李最擅长的那种甚至略带狡黠的“自己去看”式引导，本片中对于种族问题的书写带上了显然的情绪，简单来说是绝对性褒大于贬的。这说明在所谓“客观”判断之前，一定先有切身体会。而没有身体力行的那些民间历史功过论大多时候都只是傲慢的薄烟。 石墙2012-05-14 03:20:05真正的黑人史诗，既有为民权斗士树碑立传的野心，同时保留了种族和宗教问题的复杂性。马尔科姆的人格远非高大全，他对宗教过于迷信，直到被组织抛弃才逐渐觉醒。如果斯派克·李不把视野拘囿于黑人内部，以他的能力完全可以驾驭绝大多数的好莱坞题材，本片完全就是一部标准的奥斯卡最佳影片的范儿。 嚎叫憨憨2010-08-08 12:49:30无论宗教伪善与否...作恶的总是人自已... 索朗怪杰2012-08-25 21:47:28在我的主观的、冥想中得到的印象中，他确实像一头高贵而危险的黑豹，一个笔直矗立的黑影，一个深刻前面的黑色字母X。我常常觉得他对我们是一个重大的参考；决不仅是对穆斯林们，而是对中国青年。——张承志 Bejdlxl2019-06-22 15:38:23野心再大一点应该拍满四小时，本片始终围绕个人视角方便讲故事，而宏观背景免不了一些缺漏，但还是太羡慕这样的制作了。关于其他，其实局外人是很难理解当事人的，几十年过去世界似乎没有变好，只是给人深深的无力感。